トップ / Gスポットの俗説と事実 / Gスポットの研究の読み方

俗説と事実 17｜研究の読み方

Gスポットの研究の数字は、どう読めばいいのか

読み方の整理（4つの確認点）

Gスポットの研究は、1体の解剖から1,804人のアンケートまで、人数も方法もばらばらです。「研究で証明された」「研究で否定された」という見出しの前に、①何人か、②測ったのか自己申告か、③誰を調べたか、④著者に偏りはないか、の4点を見ると、強さの違いが分かります。

よく聞く話

「研究で証明された」「科学的に否定された」。見出しだけでは、その研究が何人を対象にしたのかは分かりません。

この面で読んだ研究の人数

  • 解剖：Ostrzenski 2012＝1体／Song 2009＝7体／O'Connell 1998＝10体／Hoag 2017＝13体
  • 組織の採取：Sivaslıoğlu 2021（MRIと組織）＝15人／Dietrich 2011（尿道の組織）＝25人／Li 2014＝32人
  • 超音波・画像：Buisson ほか 2010＝1組／Buisson と Jannini 2013＝3人／Foldès と Buisson 2009＝5人／Gravina 2008＝20人
  • 液体の成分：Rubio-Casillas と Jannini 2011＝1人／Wimpissinger 2007＝2人／Inoue 2022＝5人／Salama 2015＝7人／Maseroli 2026＝13人
  • 調査：Herbenick 2018＝1,055人／Påfs 2024＝1,568人／Burri 2010＝1,804人（Hensel 2024は全国代表で、人数は要旨に記載なし）

確かめる5つのこと

  • 人数：1体・1組・数人の報告は、「こういうこともある」という報告として読む
  • 自己申告か測定か：アンケートは感じ方の実態に近いが、体の構造の証拠にはならない
  • 対象：健康な人か、病気の手術を受ける人か、遺体か（遺体は32〜97歳など年齢の幅が広い）
  • 著者の重なり：画像の3本は同じ研究者が共著、存在を支持する2019年のレビューの著者は、2012年の1体の報告の本人。企業所属の著者がいる調査もある
  • 結論の言い方：「見つからなかった」と「存在しない」は別。「関連があった」と「原因だ」も別

この面の読み方のルール

当サイトは、PubMed に載っている要旨を読んで書いています。全文を読んだ論文はありません。要旨に書かれていない数字や結論は、使いません。研究を読んだうえでの当サイトの整理（たとえば「Gスポットという言葉の3つの意味」）は、「当サイトの整理」と明記しています。

読む順番の目安は、先に存在の面、次に気になる論点の面です。分かっていないことを先に見たいときは → 分かっていないことの一覧。

まだ分かっていないこと

  • 日本の女性を対象にした研究（読んだ範囲には見つからなかった）
  • 同じ質問を別の方法で調べた、追試の結果

自分の体について考えるとき

ネットの記事や動画を見るときも、同じ4点を当てはめられます。「すべての女性に」という言い方が出てきたら、調査では「ある」と答えるのが約6割、というところに戻ってみてください。

よくある質問

どの研究がいちばん信頼できる？

一つには決められません。系統的レビュー（Vieira-Baptista ほか 2021、31研究）は、多くの研究を同じ基準で集めていますが、集めた研究自体が小さいことは変わりません。

全文を読んでいないのに書いていいの？

要旨に書かれた範囲だけを使い、全文を読んでいないことを各面に明記しています。気になる論点は、出典のリンクから要旨や全文を確かめられます。

出典

いずれも PubMed に載っている要旨（アブストラクト）を 2026年10月31日 に読んで確かめました。論文の全文は読んでいません。要旨に書かれていないことは、この面にも書いていません。

  • Ostrzenski A. G-spot anatomy: a new discovery. J Sex Med. 2012;9(5):1355-1359. PubMed 22781083
  • Song YB, Hwang K, Kim DJ, Han SH. Innervation of vagina: microdissection and immunohistochemical study. J Sex Marital Ther. 2009;35(2):144-153. PubMed 19266382
  • O'Connell HE, Hutson JM, Anderson CR, Plenter RJ. Anatomical relationship between urethra and clitoris. J Urol. 1998;159(6):1892-1897. PubMed 9598482
  • Hoag N, Keast JR, O'Connell HE. The "G-spot" is not a structure evident on macroscopic anatomic dissection of the vaginal wall. J Sex Med. 2017;14(12):1524-1532. PubMed 29198508
  • Sivaslioglu AA, Koseoglu S, Dinc Elibol F, Dere Y, Kece AC, Caliskan E. Searching for radiologic and histologic evidence on live vaginal tissue: does the G-spot exist? Turk J Obstet Gynecol. 2021;18(1):1-6. PubMed 33715320
  • Dietrich W, Susani M, Stifter L, Haitel A. The human female prostate - immunohistochemical study with prostate-specific antigen, prostate-specific alkaline phosphatase, and androgen receptor and 3-D remodeling. J Sex Med. 2011;8(10):2816-2821. PubMed 21810187
  • Li T, Liao Q, Zhang H, Gao X, Li X, Zhang M. Anatomic distribution of nerves and microvascular density in the human anterior vaginal wall: prospective study. PLoS One. 2014;9(11):e110239. PubMed 25379731
  • Buisson O, Foldes P, Jannini E, Mimoun S. Coitus as revealed by ultrasound in one volunteer couple. J Sex Med. 2010;7(8):2750-2754. PubMed 20626602
  • Buisson O, Jannini EA. Pilot echographic study of the differences in clitoral involvement following clitoral or vaginal sexual stimulation. J Sex Med. 2013;10(11):2734-2740. PubMed 23937167
  • Foldes P, Buisson O. The clitoral complex: a dynamic sonographic study. J Sex Med. 2009;6(5):1223-1231. PubMed 19453931
  • Gravina GL, Brandetti F, Martini P, et al. Measurement of the thickness of the urethrovaginal space in women with or without vaginal orgasm. J Sex Med. 2008;5(3):610-618. PubMed 18221286
  • Rubio-Casillas A, Jannini EA. New insights from one case of female ejaculation. J Sex Med. 2011;8(12):3500-3504. PubMed 21995650
  • Wimpissinger F, Stifter K, Grin W, Stackl W. The female prostate revisited: perineal ultrasound and biochemical studies of female ejaculate. J Sex Med. 2007;4(5):1388-1393. PubMed 17634056
  • Inoue M, Sekiguchi Y, Ninomiya N, Kobayashi T, Araki M. Enhanced visualization of female squirting. Int J Urol. 2022;29(11):1368-1370. PubMed 36000809
  • Salama S, Boitrelle F, Gauquelin A, Malagrida L, Thiounn N, Desvaux P. Nature and origin of "squirting" in female sexuality. J Sex Med. 2015;12(3):661-666. PubMed 25545022
  • Maseroli E, Pesce F, Yannas D, et al. The squirt game. Psychosexual characteristics of women experiencing squirting: insights from a case-control study. J Sex Med. 2026;23(2):qdaf389. PubMed 41504413
  • Herbenick D, Fu TJ, Arter J, Sanders SA, Dodge B. Women's experiences with genital touching, sexual pleasure, and orgasm: results from a U.S. probability sample of women ages 18 to 94. J Sex Marital Ther. 2018;44(2):201-212. PubMed 28678639
  • Pafs J, Wahlberg A, Fugl-Meyer KS, Ziaei S. Women's experiences of female ejaculation and/or squirting: a Swedish cross-sectional study. Sex Med. 2024;12(5):qfae074. PubMed 39600964
  • Burri AV, Cherkas L, Spector TD. Genetic and environmental influences on self-reported G-spots in women: a twin study. J Sex Med. 2010;7(5):1842-1852. PubMed 20059650
  • Hensel DJ, von Hippel CD, Lapage CC, Perkins RH. Vaginal squirting: experiences, discoveries, and strategies in a U.S. probability sample of women ages 18-93. J Sex Res. 2024;61(4):529-539. PubMed 37606312
  • Ostrzenski A. G-spot anatomy and its clinical significance: a systematic review. Clin Anat. 2019;32(8):1094-1101. PubMed 31464000
  • Vieira-Baptista P, Lima-Silva J, Preti M, Xavier J, Vendeira P, Stockdale CK. G-spot: fact or fiction? A systematic review. Sex Med. 2021;9(5):100435. PubMed 34509752

更新日：2026年10月31日｜gspot.tokyo 編集委員会。当サイトは医療機関ではありません。この面は医学的な診断や助言ではなく、公表された研究の要旨を読んでまとめたものです。出血、強い痛み、発熱、排尿時の痛みなどの症状がある場合は、婦人科での受診を優先してください。

無理に予約を決めなくても大丈夫です

まずは無料Gスポット診断で、ご自身の状態を確かめてみてください。そのうえで気になることがあれば、0円になる範囲、当日の流れ、希望しない内容を匿名でご相談いただけます。相談だけで終了しても、予約や契約をお願いすることはありません。

0円体験を相談する